謝作詩
在主流經濟學中強調：消費、投資、出口是拉動經濟增長的“三架馬車”，這個說法對不對？我們要思考。
什么叫增長？通常理解就是商品和勞務的增加或者是價值的增加。直觀地看，似乎消費增加之后企業就會擴大生產，增加就業，增長也就隨之產生了。但是，我們要深入分析一個問題，什么叫需求？需要不是需求，有支付能力需要才是需求。
今天，我們一刻也離不開貨幣，可是我們分析經濟問題要拋開貨幣。我購買你的東西，本質上是用我的東西去交換你的東西，如果我沒有東西，就不能交換你的東西，就沒有需求，那只是需要、欲望。所以需求是商品和勞務，它們只能從投資、生產中來。所以需求的問題，本質上是生產的問題、是供給的問題。
我們離開生產、供給去談需求，是錯誤的。主流宏觀經濟學，從需求的角度去討論宏觀經濟，錯的一塌糊涂。不是消費在拉動投資，恰恰相反，是投資在拉動消費。有多少投資、生產了多少產品，才可能有多少消費。
過去有一個說法：如果消費少了、消費傾向低，有效需求不足，好象不利于經濟增長。這個說法不對。我用事實說話，現代意義的增長發生在工業革命之后。因為工業革命過后，生產方式發生了根本性改變。我們不是直接生產我們需要的東西，而是迂回地先去生產資本品，再用資本品生產匹配我們需要的東西。比如要種小麥，我是先生產農藥化肥、收割機、播種機，然后用這些資本品再去生產小麥。
我們再看原始社會，100%的消費率，可是原始社會零增長。恰恰是現代社會，生產的東西不可能全部消費掉。我們消費傾向下降了，反而有了高增長。所以不是消費在拉動經濟增長，恰恰是人們少消費了一點當期產品，進行了一定的儲蓄，然后把儲蓄轉化為投資，利用資本品進行迂回生產，從而實現了現代意義上的經濟增長。
再看出口。表面上看，出口增加了，企業就會擴大生產。但是看問題必須把眼光放寬一點，看進口國呢？他們在用什么東西進口或交換？這些東西來自哪里？只能來自于投資、資本積累。進口國沒有投資、沒有資本積累，就不可能有進口，也就沒有出口國的出口。中間環節一去，仍然是投資在拉動增長。所以這兩者合在一起看，仍然是投資在拉動出口，出口拉動經濟增長。
想通過刺激消費來刺激增長，完全是錯誤的。因為刺激消費的資源不會憑空產生，你用來刺激消費，就不能用來搞資本積累。而且你生產了不為消費者所需要的東西，那就是錯誤的生產，就是錯上加錯。再說，消費不需要刺激，生產、掙錢的目的就是消費。人們之所以不消費，是因為沒有錢消費。注意，這個錢不是鈔票，而是為他人需要提供的商品和勞務。所以印錢不能增加需求。東西賣不出去不是產能過剩，而是產能錯誤，這是一個結構問題。所以不能用所謂的需求管理去解決這個問題。
產能過剩怎么解決？不能鼓勵消費，反而要鼓勵生產。很多人不能理解，這個非常反直覺，但背后的道理恰恰是這樣。賣不出去東西是產能錯誤，被社會所需要的東西少了，我當然要鼓勵生產正確的東西、鼓勵生產為社會、為大眾所需要的東西。所以消費的前提是收入，即商品和勞務。商品和勞務只能通過生產得到，沒有商品和勞務的生產，也就沒有真實收入的提高。
那么，怎么能提高消費呢？有人說，不鼓勵消費，東西賣不出去怎么辦？誰說人們只需要消費品??？我們為什么不可以彼此提供資本品呢！沒有人說在死的時候都要把錢花光吧？大午集團留下一個龐大的產業，他們要蓋房子、買機械設備，這不是消費品，而是資本品。但是資本品也是需求，比如想搞投資，這些投資也是需求。人們彼此之間不只是需要消費品，還需要資本品。
我想強調，消費過低也不好。消費率過低，并不是說人們的消費傾向低、消費欲不足，只能說前面的投入是錯誤的。投資錯，生產了不為社會所需要的東西，不能構成人們的收入，所以消費不足永遠是收入的問題，收入沒有上去，就是因為生產發生了錯誤。所以華爾街金融危機過后，美國的消費就下降，很多人擔心美國經濟增長不可持續。我是堅定地看好美國經濟，美國的問題恰恰是消費率高了?，F在美國消費率下降，反而是健康的。因為美國的現狀是消費過度，投資不足，所以按主流經濟學判斷問題，恰恰走眼。特朗普一上臺，有的人說美國經濟衰退了。衰退了嗎？這就是說理論本質是錯的。
是原始社會的增長率高，還是今天生產率高？是原始社會的消費率高，還是今天的高？一比較就明白了。補貼出口同樣不能刺激經濟增長，道理是一樣的，資源用來補貼出口了，就不能用來進行資本積累。你生產了賣不出去的東西，補貼同樣是錯上加錯。所以這個結論非常清楚，沒有投資不可能有消費，就不可能有出口，這個事發生在進口國，只要把進口國拉進來一看，那就是沒有投資就沒有進口，也就沒有出口國的出口。所以應該鼓勵正確的投資而不是鼓勵消費、也不是鼓勵出口。就是說你生產出來的東西要為社會、為人民所需要，而不是人為的去搞投資，不能為了刺激經濟，去修不為人們需要的高鐵、公路，所以，鼓勵投資不是說政府要去人為地搞投資，也不是說要去搞補貼，而是要回歸市場，讓市場解決投資、消費等等問題。但我們可以考慮對企業零征稅，把稅放在消費環節當中去。這個稅收其實是把稅額定下來，在哪個環節征？我們要考慮放在生產環節征，還是放在消費環節征？整個社會財富最大化，哪個有利呢？如果說一切的生產活動，包括消費來自于投資、資本積累話，我建議對企業干脆零征稅，把稅收放在消費環節當中去，這樣就能實現整個社會財富最大化。
（發言人：謝作詩，浙江財經大學 教授）
